小麦高产是建立在合理株型基础上的，没有合理株型做支撑，小麦实现高产难。而同样是合理株型，不同小麦生态区或不同肥力地块是不尽相同的，绝不是一概而论。在一个特定地区被视为合理高产株型的类型，到了另外一个地区可能就是最糟糕的??不合理或不理想株型。
几天前，我们在此讨论了好品种的具体标准，即：高产、优质和低耗。不论是小麦育种还是小麦栽培，想要实现这个“好品种”的标准，都离不开“理想株叶型”来支撑。那么，“理想株叶型”在不同麦区或不同种植条件下的具体表现应该是什么样儿呢？
根据我多年的观察和对一些麦区生产特点的肤浅认识，我将其大致归纳了三种模式，即：北部冬麦区，包括一些土壤贫瘠的干旱、半干旱地区，“理想株叶型”应该是“u”型和过渡“w”型；黄淮麦区可以有两种，一种是“v”型，另外一种是“v ⅱ”，意思是将“v”套入罗马数字的“ⅱ”里边、不让v过分向外伸展、麦脚仍然利落的一种类型；第三种是长江中下游和西南一些麦区小麦品种的“理想株叶型”应该是罗马数字“ⅰ”的类型。
不同麦区，不同“理想株叶型”类型存在或被我划分的理由??
第一，先说北部冬麦区、包括一些土壤贫瘠的干旱、半干旱地区，“理想株叶型”为什么应该是“u”型和过渡“w”型？
这个地区的生态特点是：冬季寒冷多风少雨雪、加春季的干旱。适合这种生态环境的类型则非“u”型莫属，从过去若干年的一些典型品种看，也大都具备这种模式。它们幼苗表现匍匐性强，假茎短，叶片夹角大（叶片夹角大的类型几乎都分蘖多）、分蘖多；成株株型成“u”型，分蘖成穗扩张性强，但穗子的单位面积内穗数并不是太多，给人感觉较为密集但通透性好；叶片虽然披捶，但并造成过于严重的郁闭。这就是适合这种生态特点的株叶型，我们叫它“理想株叶型”。
近二三十年，随着全球气候的变暖和本地区对产量要求的不断提高，新品种的类型在由“u”向着“w”型进化。而“w”型的特点是基本适合本地区生态特点，单位面积穗数有所较“u”型增加，茎秆质粗壮程度和质量也都有所增加，特别是“麦脚”利落了不少，叶片也在向着轻披捶或不披捶发展，由此改善了株间环境，减少了病虫害发生强度，不论是对高产、还是优质、或是低耗都是个更好的促进。
第二，适合黄淮麦区的“v”型和“v ⅱ”两种类型是为什么？
这个地区的生态的生态特点是降雨适中，冬季已经不同于北部冬麦区那样的干冷，北部和偏北部病虫害相对发生较轻，我国主要的冬小麦高产良田大都集中在这里。品种的特点是：多穗，强秆矮秆，株型紧凑、叶片较小、夹角小，叶姿追求挺直上举。
一般地理位置靠北一些地区多以“v”型品种类型为主，也就是我们常说的幼苗半直立型，叶片夹角对于“u”型，分蘖也较少于“u”型，但它们单位面积内分蘖成穗要多于“u”型；这种“v”型到了生育后期，穗层平整密集，麦脚通透利落！（上边（穗层）插不进手，下边（麦脚）能跑狗）
“v ⅱ”型（“v”套入罗马数字的“ⅱ”里边、不让v过分向外伸展、麦脚却仍然利落的一种类型）更适合黄淮南片靠南一点的地区，这个地区雨水相对多了，小麦病虫害发生也严重了，这样应该的要求是基本的穗数与“v”相仿，但不应该再“插不进手”，穗层行间要有一定的“缝隙”（就是用“ⅱ”给“v”归出来的间隙），有利于通风透光和防治小麦病虫害等操作的便利和有效。
第三，长江中下游和西南一些麦区小麦品种的“理想株叶型”为什么是罗马数字“ⅰ”的类型？
这一类地区的典型特点是雨水更多了，病害发生也更加的严重了。从我们见识到这一类地区的品种看，它们单位面积穗数明显的降了下来，单穗重却有明显的上升。甚至四川的一些地区还有了“穴播”的种植方式。
这一类地区品种的表现多为春性偏强，有较大的穗子（单穗重较高）、单位面积内穗子较少，较高且粗壮的茎秆，较大的叶片披捶；幼苗分蘖能力较弱，表现直立性强，颜色较淡，与我们上述几种类型相比，才有了罗马数字“ⅰ”的意思。发展方向也是保从安全、促优质、降消耗下手，具体内容包括保持或稍稍降低一些粒重，稳定和增加单穗粒数，改善叶姿，适当缩小叶片等。
一种理想的株型，不仅可以实现高产，而且还要安全，并对优质和低耗有一定贡献。这些都牵扯到了品种的茎秆高度和质量，牵扯到了株型和叶姿，牵扯到了田间群体通风透光结构，同时也牵扯到了是否避病、是否降低农药用量减少残留等，等等。或许，我们暂时还不能拿出一个令人满意的“理想株叶型”品种，但这并不影响我们有这样的目标和心里准备，因为机会总是留给我们这些有准备的人啊！